フット・イン・ザ・ドアとは？承諾率16.7%を76%に変えた「小さなお願い」の科学と、効かなくなる条件
フット・イン・ザ・ドア（段階的要請法）とは、小さな依頼への承諾が大きな依頼の承諾率を高める心理現象。承諾率16.7%→76%の原実験、自己知覚理論による説明、メタ分析が示す限界、効果が消える条件まで一次ソースで解説。
フット・イン・ザ・ドア（段階的要請法）とは、小さな依頼への承諾が大きな依頼の承諾率を高める心理現象。承諾率16.7%→76%の原実験、自己知覚理論による説明、メタ分析が示す限界、効果が消える条件まで一次ソースで解説。
具体例を見せると、その場では分かったと言ってもらえる。しかし、別の状況では使えない。学習科学の「具体性フェーディング」を手掛かりに、事例から共通する関係を抜き出し、応用へつなげる資料の組み立て方を解説します。
「フィードバックの3分の1は逆効果」──Kluger & DeNisiのメタ分析（607効果量）が示した事実と、注意を「自分」ではなく「課題」に向けるフィードバック設計5原則を、最新研究とあわせて解説します。
目を引く写真や雑学を足したのに、要点が伝わらない。学習心理学の「誘惑的な細部」の研究を基に、必要な画像と理解を妨げる装飾を見分け、スライドを引き算する方法を解説します。
忘却曲線は「1日で7割忘れる」グラフではない。縦軸は節約率、材料は無意味綴り、被験者は本人1人。2015年の再現実験と分散学習・テスト効果の研究から、研修やプレゼンの内容を忘れさせないフォロー設計を解説する。
国内の助成型財団は約2,100団体。探索コストと「科研費原稿の流用」で落ち続けないために、助成額×選考基準のマトリクスと、冒頭2段落だけを書き換える3ステップを図解で解説します。
アンカリング効果とは、最初に見た数字に判断が引き寄せられる認知バイアス。裁判官がサイコロの目に量刑を左右された実験から2025年最新メタ分析まで、交渉・価格提示での使い方と科学的な防御法を解説。
アイデア会議で一人ずつ発言すると、話す順番を待つ間に考えが消えたり、他人の発言に思考が引っ張られたりします。集団発想研究を基に、個別発想・共有・評価を分け、全員の知恵を残す会議の進め方を解説します。
リサーチ→構成→資料→暗記→リハという現代の制作フローは、キケロの「五部門」として紀元前55年に完成していた。記憶の宮殿（場所法）の脳科学的裏づけ、クインティリアヌスの教育論、韓非子『説難』との東西比較まで。連載「伝わるの人類史」第4章。
「たとえ話」が伝わる理由を認知科学で解説。適切なアナロジーは問題解決率を10%から75%に引き上げた実験、単語1つで判断が変わるメタファー研究とその追試論争まで踏まえ、明日から使える比喩の設計5ステップを紹介します。