プレゼン・伝え方の型に関する記事一覧

学振申請書の書き方｜特別研究員（DC・PD）審査員に「伝わる」設計のコツ

学振（日本学術振興会特別研究員 DC1・DC2・PD）申請書の書き方を認知科学の視点で解説。専門知の呪いを解き、結論ファーストと引き算のデザインで審査員に伝わる申請書に設計する5つの原則。

「人は感情で決断し、論理でそれを正当化する」——ビジネスや政治の現場で語り継がれるこの強烈な法則は、紀元前4世紀に古代ギリシャの哲学者アリストテレスが『弁論術』において「Ethos（信頼）」「Pathos（感情）」「Logos（論理）」のプロセスとして既に体系化していた。本記事では、この古典的フレ

「話の内容は理解されたが、誰も行動に移さない」——組織を率いるリーダーが直面するこの壁は、人間の脳が持つ構造的な防御システムに原因があります。本記事では、コーポレート・コミュニケーションの研修や組織開発の最前線で生まれ、圧倒的な行動変容をもたらしてきたストーリーフレーム「CREST（クレスト）法」

なぜ、精緻なデータと完璧な論理を用意したはずの提案が、「結局、何が言いたいの？」という一言で退けられてしまうのか。その根本的な原因は、話し手のスキル不足ではなく、人間の「脳の認知仕様」を無視した情報構造にあります。本記事では、マッキンゼー初の女性コンサルタントであるバーバラ・ミント氏が確立した世界

採択される科研費の申請書には、研究の質だけでなく「伝わる設計」が欠かせません。どれほど優れた研究計画でも、多忙で多分野の審査員に一読で価値が伝わらなければ、正当に評価されないからです。本記事では、認知科学の視点から採択される研究計画調書の書き方を、構成・図表・表現の3点で解説します。

どんなに優れた事業戦略や解決策も、相手の脳に届き、心を動かさなければ単なるノイズに過ぎない。現代のビジネスにおいて製品の機能説明に終始する「モノ売り」が通用しなくなる中、相手に強烈な課題認識を持たせ、自発的な行動を促す「TAPS（タップス）法」という提案フレームワークが注目を集めている。本記事では

ユーザーがWebページを離脱するか否かを判断する時間は、わずか数秒。対面営業の常識が通用しないデジタル世界において、絶大な効果を発揮するフレームワークが「BEAFの法則」である。本稿では、楽天等のECコンサルティング現場から生まれたこの日本独自の法則を、ノーベル賞学者の「二重過程理論（システム1・

「自社製品の優れたスペックを論理的に説明したのに、なぜか顧客の心に響かない」——そんな経験はありませんか？人間の脳は、単なる客観的事実の羅列だけでは決して「欲しい」という感情や意思決定を生み出しません。本記事では、営業やプレゼンにおける最強のフレームワーク「FABE法」を解剖します。神経科学の「

AIが数秒で完璧な企画書やプレゼン資料を生成する現代。私たちは圧倒的な生産性を手に入れた一方で、無意識のうちに「考える力」を手放しつつある。最新の認知科学・脳科学研究は、AIへの「認知的オフロード（思考の外部化）」が人間の批判的思考力を低下させ、専門医の腫瘍発見能力すら奪い、脳に不可逆的な「認知の

丁寧に背景や経緯から説明しているのに、相手に「結局、何が言いたいの？」と話を遮られてしまう。その原因は、あなたの説明スキルや情報量の不足ではなく、人間の脳が持つ「情報処理アルゴリズム」と「情報の提示順序」の決定的なミスマッチにあります。本記事では、論理的コミュニケーションの世界標準フレームワークで