食わず嫌いは「人わず嫌い」か？：味覚と性格、対人関係を繋ぐ認知科学とビッグファイブ理論
「食べ物の好き嫌いがない人は、人間関係でも好き嫌いがない」—この直感的な噂は、単なる都市伝説ではなく、認知科学と心理学の膨大なデータによって裏付けられつつあります。本記事では、人間の性格を5つの因子で分析する「ビッグファイブ理論」や、未知の食べ物を極度に避ける「食のネオフォビア（新奇性恐怖）」の観
なぜ、正しいことを言っているのに伝わらないのか。
なぜ、ある人の言葉だけが人を動かすのか。
このブログは、「伝える技術」ではなく
「人の認知の中で、どのように意味が形成され、行動が生まれるのか」を
認知科学・心理学・デザイン・組織論の視点から読み解く知的探究の場です。
プレゼン、研究説明、経営、教育、組織づくり――
あらゆる「伝わらなさ」の課題を解決するために、
認知科学、神経美学、行動経済学、そして急速に進化するAI技術の知見を統合し科学的な地図を描いていきます。
THE LABは、AIという強力なリサーチパートナーと共に、その最前線を切り拓く探求の記録です。
設計された感動を、あなたの手に。
「食べ物の好き嫌いがない人は、人間関係でも好き嫌いがない」—この直感的な噂は、単なる都市伝説ではなく、認知科学と心理学の膨大なデータによって裏付けられつつあります。本記事では、人間の性格を5つの因子で分析する「ビッグファイブ理論」や、未知の食べ物を極度に避ける「食のネオフォビア（新奇性恐怖）」の観
相手を不快にさせず、自分の意見をしっかり伝える「アサーション」。その中でも「DESC（デスク）法」は、驚くほど相手に受け入れられやすいと実感したことはありませんか？実はこの手法、単なる会話のテクニックではありません。事実を伝え（Describe）、感情を表現し（Express）、提案し（Speci
私たちは言葉だけでコミュニケーションをとっているわけではありません。直前に触れた言葉や相手の何気ないしぐさが、無意識のうちに私たちの行動や意思決定を大きく左右しています。本記事では、「老人の話をすると歩くスピードが遅くなる」といった有名な心理学の実験や、協力的な言葉がもたらす影響から、近年の大規模
社会のニーズ、読者のリテラシー、時間的制約。私たちが何かを「伝える」とき、考慮すべき変数は無数に存在する。しかし、これらに優先順位をつけ、「伝わる」へと昇華させる普遍的なメカニズムは存在するのだろうか。本稿では、認知科学における「資源合理性」から、社会学における「大衆化の支配的見解」への批判、そし
複雑な事象を「誰にでもすぐわかる」ように簡略化して伝えることは、本当に正しい情報設計なのだろうか。難解なテーマを安易に噛み砕くアプローチは、読者に「わかったつもり」だけを抱かせる「わかりやすさの罪（説明深度の錯覚）」を引き起こす。本稿では、ロシアの心理学者ヴィゴツキーらに端を発する「スキャフォール
話すスピードは、話し手の印象と説得力を根底から決定づける極めて強力な心理的シグナルです。過去の米国における研究では、「早口こそが反論を封じ、有能さと説得力を高める最適解」とされてきました。しかし、最新の社会心理学やペンシルベニア大学の音声解析データは、あえて「ゆっくり話すこと」が、相手への「配慮」
「プレゼンで言葉に詰まってしまった」「もっと流暢に話せたら…」と落ち込んだ経験はありませんか？ 実は、スピーチの流暢さは必ずしも「説得力」とイコールではありません。心理学の研究によれば、よどみなく完璧に話す人よりも、少し不器用で口下手な人の方が、かえって聴衆の強い信頼と共感を集めることがあるのです
哲学や物理学といった深遠な専門知を、専門外の一般読者に「わかりやすく」伝えることは果たして可能なのか。本稿では、認知心理学における「知識の呪い」や「説明の深さの錯覚」、さらにはファインマンの逸話や「教授学的転置」の理論を交え、専門知の非対称性と伝達の限界を解き明かす。複雑な事象を単純化する「わかり
相手に言葉が「伝わらない」という課題に対し、論理性やプレゼンテーションの技術を磨くだけでは根本的な解決には至りません。認知行動療法（CBT）や認知科学の研究が明らかにしたのは、どれほど正確な情報であっても、受け手の「認知の歪み（思考のクセ）」と「心理的リアクタンス（反発心）」に阻まれれば、単なるノ
経営者の「熱い思い」やプレゼンの「熱量」は、ビジネスの成否を分ける重要な要素として頻繁に語られます。しかし、「熱量」とは一体何なのでしょうか。本記事では、漠然とした「熱量」という言葉を、心理学や行動科学の観点から徹底的に分解します。「内に秘めた熱意があるのに伝わらない人」と「熱意がなくても熱量を高