食わず嫌いは「人わず嫌い」か？：味覚と性格、対人関係を繋ぐ認知科学とビッグファイブ理論
「食べ物の好き嫌いがない人は、人間関係でも好き嫌いがない」—この直感的な噂は、単なる都市伝説ではなく、認知科学と心理学の膨大なデータによって裏付けられつつあります。本記事では、人間の性格を5つの因子で分析する「ビッグファイブ理論」や、未知の食べ物を極度に避ける「食のネオフォビア（新奇性恐怖）」の観
なぜ、正しいことを言っているのに伝わらないのか。
なぜ、ある人の言葉だけが人を動かすのか。
このブログは、「伝える技術」ではなく
「人の認知の中で、どのように意味が形成され、行動が生まれるのか」を
認知科学・心理学・デザイン・組織論の視点から読み解く知的探究の場です。
プレゼン、研究説明、経営、教育、組織づくり――
あらゆる「伝わらなさ」の課題を解決するために、
認知科学、神経美学、行動経済学、そして急速に進化するAI技術の知見を統合し科学的な地図を描いていきます。
THE LABは、AIという強力なリサーチパートナーと共に、その最前線を切り拓く探求の記録です。
設計された感動を、あなたの手に。
「食べ物の好き嫌いがない人は、人間関係でも好き嫌いがない」—この直感的な噂は、単なる都市伝説ではなく、認知科学と心理学の膨大なデータによって裏付けられつつあります。本記事では、人間の性格を5つの因子で分析する「ビッグファイブ理論」や、未知の食べ物を極度に避ける「食のネオフォビア（新奇性恐怖）」の観
私たちは言葉だけでコミュニケーションをとっているわけではありません。直前に触れた言葉や相手の何気ないしぐさが、無意識のうちに私たちの行動や意思決定を大きく左右しています。本記事では、「老人の話をすると歩くスピードが遅くなる」といった有名な心理学の実験や、協力的な言葉がもたらす影響から、近年の大規模
社会のニーズ、読者のリテラシー、時間的制約。私たちが何かを「伝える」とき、考慮すべき変数は無数に存在する。しかし、これらに優先順位をつけ、「伝わる」へと昇華させる普遍的なメカニズムは存在するのだろうか。本稿では、認知科学における「資源合理性」から、社会学における「大衆化の支配的見解」への批判、そし
複雑な事象を「誰にでもすぐわかる」ように簡略化して伝えることは、本当に正しい情報設計なのだろうか。難解なテーマを安易に噛み砕くアプローチは、読者に「わかったつもり」だけを抱かせる「わかりやすさの罪（説明深度の錯覚）」を引き起こす。本稿では、ロシアの心理学者ヴィゴツキーらに端を発する「スキャフォール
「難解な専門知識をわかりやすく要約・図解することは、学問の劣化であり、表面的な嘘を広める行為なのではないか」——ブログ執筆やプレゼン制作において、専門性を持つ発信者ほど、こうしたジレンマに直面します。本稿では、フランスの教育学で提唱された「教授学的転置（Didactic Transposition
言葉に詰まり、沈黙が訪れる瞬間。それは決して「発話の失敗」ではありません。認知科学の視点から見ると、無音のポーズは話し手が自身の深い感情や記憶にアクセスし、紡ぎ出す言葉を必死に探している「認知的負荷」の強力な証拠です。台本通りの流暢すぎるスピーチがどこか作り物めいて聞こえる一方、不器用でも沈黙を伴
相手に言葉が「伝わらない」という課題に対し、論理性やプレゼンテーションの技術を磨くだけでは根本的な解決には至りません。認知行動療法（CBT）や認知科学の研究が明らかにしたのは、どれほど正確な情報であっても、受け手の「認知の歪み（思考のクセ）」と「心理的リアクタンス（反発心）」に阻まれれば、単なるノ
ハリウッドを中心に世界を席巻してきた「ヒーローの旅」や「三幕構成」。しかし近年、過度な対立と勝利、カタルシスを必須とするこの西洋的構造への疲弊から、東洋の伝統的な四幕構成「起承転結」が強力なオルタナティヴとして再評価されています。明確な悪役や葛藤を持たずとも、なぜ『魔女の宅急便』や『言の葉の庭』は
人類が数千年にわたって愛読してきた「物語」には、特定の数式に還元できる普遍的な法則が存在するのだろうか。1950年代、米国のSF作家カート・ヴォネガットは「物語の構造はグラフ化できる」という異端の仮説を立てたが、当時の学会からは「おふざけ」として一蹴された。しかし半世紀後、バーモント大学の研究チー
現代のビジネス環境において、事前の文脈共有がない会議や唐突な話題転換は、単なる「時間の無駄」にとどまらず、参加者の脳の認知リソースを枯渇させる重大な脅威である。近年急速に発展を遂げている「会議の科学（Meeting Science）」は、決定麻痺がグループの生産性や意思決定の質（Decision