THE LAB

レプリカント効果の恐怖:なぜ『完璧なAIメール』は信頼されないのか?——AI介在コミュニケーションにおける心理学的パラドックスと信頼の構造

「完璧なAIメール」が、実はあなたの信頼を壊しているとしたら?スタンフォード大学などの研究が明らかにした「レプリカント効果」は、AIの関与を疑うだけで、相手への信頼度が著しく低下することを示唆しています。文法的に欠点のない文章は、かえって「不気味の谷」を生み、読み手に「手抜き」や「欺瞞」を感じさせ

マスキング疲れを回避せよ:ニューロダイバーシティ時代の会議設計マニュアル

「阿吽の呼吸」への依存が、実はチームの知性を枯渇させているとしたら?最新の脳科学と生理学的解析(HMMs)は、神経多様なチームにおいて「同期」は自然発生せず、多くのメンバーが過剰適応(マスキング)に膨大な認知リソースを浪費している事実を突きつけました[]。本稿では、「伝わらない」原因を個人のスキル

モノトロピズムとスライドデザイン:ADHD・自閉スペクトラム症の脳に「刺さる」情報設計

ADHDや自閉スペクトラム症の脳特性である「モノトロピズム(単一指向性)」は、特定の関心事に深く没入する強力な「注意のトンネル」を形成します 。しかし、スライド上の過剰な装飾や複雑なレイアウトは、この集中を阻害し、彼らの脳に「認知的クラッシュ(モノトロピック・スプリット)」を引き起こすリスクがあり

『空気を読む』は科学的に非効率?:ダブル・エンパシー問題が教える組織コミュニケーションの真実

「空気を読む」というハイコンテクストな文化は、現代の組織において美徳ではなく、生産性を蝕む「見えない負債」となっています。最新の「ダブル・エンパシー問題(Double Empathy Problem)」の研究は、コミュニケーション不全の原因が個人の能力不足ではなく、異なる認知特性を持つ者同士の「相

ターン・テイキングの科学:60分の独演会が脳を殺す理由

一生懸命話しているのに、10分も経てば聴衆の反応が消えている——。その原因は、あなたのトークスキルではなく、脳が本来持つ「振動子」としての物理的性質に逆らっていることにあります 。最新のハイパースキャン研究は、一方的な独演(モノローグ)が話し手と聞き手の脳間同期(Neural Coupling)を

共鳴の物理学:なぜ「美しいスライド」だけでは脳は同期しないのか?

なぜ、完璧にデザインされたスライドが、決定的な場面で拒絶されるのか?その原因は、論理の欠如ではなく、聴衆の脳内で発生している「生物学的防御反応」にあります 。 本稿では、脳神経科学の最新知見であるS.A.F.E.T.Y.™モデルと脳間カップリング(Neural Coupling)理論を紐解き、コミ

会議室のIBS(脳間同期)を測定せよ:『伝わる』の新しいKPI

「伝わったつもり」で満足していませんか?最新の脳科学は、コミュニケーションの成否が主観的な「仲の良さ」ではなく、客観的な「脳間同期(IBS)」で測定可能であることを示しています。本記事では、二者の脳が共鳴する「ツー・イン・ワン」システム仮説を紐解き、論理的理解を支えるベータ波や、深い共感を生むガン

伝わる技術の科学的習慣化:認知心理学と行動科学に基づくスキル定着のメカニズムと実践

序論:知識と行動の懸隔を埋める「習慣化」の科学現代のビジネス環境において、「伝わる」コミュニケーション技術の重要性は論を待ちません。ロジカルシンキング、PREP法、アクティブリスニング、アサーションといった手法は広く知られ、多くの研修や書籍で扱われています。しかし、それらを学習した者の多く

認知負荷理論に基づく「伝わる」状態の解剖学的・定量的な全解明

— ブログ『伝わるを科学する』のための特別研究レポート —本レポートは、ジョン・スウェラーの認知負荷理論(CLT)を基盤に、「伝わる」という現象を脳科学的・工学的に再定義するものである。スウェラーの初期研究は、知識を持たない初心者に対して「問題を解かせる」行為が、ワーキングメモリを過剰に圧

『脳を旅させる技術』第5回【実践編】画像と動画の力:マルチメディア・トランスポーテーション

視覚的ナラティブ・トランスポーテーション:静止画・動画における没入メカニズム、説得効果、および測定尺度に関する包括的研究報告文章だけで「没入」させようとしていませんか? 実は、脳にとって最強のトランスポーテーション装置は「視覚」にあります。本連載の最終回では、テキストの限界を突破する「画像

TOP